CONCENTRACIÓN 15 de Marzo
"Contra la térmica de Viesgo, por
nuestra salud"
La Coordinadora contra las
térmicas y las plataformas de AMPAS y Sanitaria hemos convocado
una CONCENTRACIÓN en la Plaza Porticada de Santander que se
celebrará el SÁBADO 15 DE MARZO a las 12,00 del mediodía.
Esta CONCENTRACIÓN tiene
como objetivo rechazar la instalación de una central térmica de
gas de ciclo combinado de 500 MW en la Comarca del Besaya promovida
por ENEL-VIESGO en terrenos de SOLVAY.
Recientemente hemos
presentado alegaciones a dicho proyecto que tiene como gran
objetivo convertir a Cantabria en una comunidad exportadora de
electricidad a costa de la salud y del bienestar de los ciudadanos,
en especial de la población de la Comarca del Saja-Besaya.
En síntesis, los motivos
por los que rechazamos esta nueva central térmica son los
siguientes:
-
El Ministerio de Medio Ambiente acordó el junio de 2.006
denegar la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de
otra central térmica de 800 MW promovido por CAELGESE en las
instalaciones de SNIACE por motivos ambientales: mala calidad
del aire de la zona, excesivo ruido que producía, impactos en
el agua del Saja-Besaya y porque el trazado de la línea eléctrica
estaba muy próximo a viviendas y edificios. Similares
circunstancias se producen en el caso de la térmica de Viesgo.
-
El Consejo Económico y Social (CES) aprobó un dictamen en
junio de 2006 que decía que Cantabria no necesitaba dos
centrales de ciclo combinado para abastecer su demanda de
electricidad y cuestionaba la ubicación elegida para ambas,
Torrelavega, por sus repercusiones ambientales.
-
Mucha gente ha tomado una postura firme y meditada en defensa de
una vida más saludable en nuestra Comarca. Entre ellas casi 900
personas que trabajan en centros sanitarios de nuestra región,
incluidos médicos, enfermeras, matronas, etc., que nos
recuerdan que la contaminación ambiental produce enfermedades y
aumenta la mortalidad, como está claramente demostrado en
numerosos estudios técnicos, incluso con niveles mucho más
bajos de los legalmente vigentes para los diferentes
contaminantes del aire.
Torrelavega, 28 de Febrero de 2008
Coordinadora contra las Térmicas
Plataforma Sanitaria
Plataforma de AMPAS
¿Por qué rechazamos la térmica de
Enel-Viesgo?
El BOC publicó con fecha
23.10.2007 el proyecto
promovido por la empresa “Enel Viesgo Generación S. L.” para
el trámite de Autorización Ambiental Integrada, Evaluación de
Impacto Ambiental y otros.
Dicho proyecto carece de
justificación para su instalación en la ubicación proyectada y
no evalúa adecuadamente los problemas ambientales y de salud que
se pueden generar precisamente en la zona donde mayor contaminación
se registra en Cantabria.
Por ello presentamos unas
alegaciones que contenían los motivos de nuestra oposición a la
misma:
-
No se justifica su construcción por necesidades del sistema eléctrico
peninsular, pues éste tiene una potencia instalada (78.754 MW)
muy superior a las necesidades de la demanda máxima (44.876 MW
el 17 de diciembre de 2.007) y porque España es exportadora
neta de electricidad a los estados limítrofes, con un saldo
exportador de 5.803 GW/h en el año 2.007.
-
Tampoco se justifica su construcción por debilidad del sistema
eléctrico de Cantabria. Cantabria produce en torno al 50% de la
electricidad que consume y el otro 50% lo recibe de Asturias y
Castilla-León, Comunidades que tienen elevado exceso de
producción. El caso de la Comunidad Madrileña es ilustrativo:
produce menos de 5% de la electricidad que consume y el 31 de
octubre pasado el Parlamento madrileño aprobó por unanimidad
“rechazar la construcción de cualquiera de las Centrales Térmicas
de Ciclo Combinado proyectadas en la región mientras no se
garantice su sostenibilidad ambiental”. Precisamente, las
Comunidades con peor balance de producción y consumo energético
son las que tienen unos índices de desarrollo económico más
elevado: Madrid, País Valenciano, País Vasco o Cataluña.
-
Cantabria no necesita convertirse en comunidad exportadora de
electricidad para su desarrollo económico y social. Cantabria
no se encuentra entre la Comunidades con ALTA o MUY ALTA
necesidad de instalaciones energéticas. El desarrollo energético
de Cantabria se debe buscar en las energías renovables, en el
ahorro y en la eficiencia energética.
-
No se justifica su construcción por necesidades energéticas de
la Comarca. SOLVAY posee 4 térmicas pequeñas y una mediana que
aportan vapor de agua suficiente para la producción y además
vende el 66,56% de la electricidad que produce. SNIACE dispone
también de varias térmicas que producen electricidad, de la
que venden el 84,85%. El conjunto de Torrelavega dispone del 67%
de toda la potencia instalada en Cantabria.
-
Las centrales térmicas están consideradas como actividad
NOCIVA e INSALUBRE por el RAMINP. Este Decreto obliga a ubicar
este tipo de instalaciones a más de 2 Km. de un núcleo
habitado. Sin embargo, en caso de construirse dentro de los
terrenos de Solvay quedaría a escasos 200/300 metros del Barrio
Obrero (Polanco) y de Barreda (Torrelavega). A menos de un kilómetro
de distancia se encuentran otras localidades y barrios de los
ayuntamientos de Polanco (Bº Quintana, Rinconeda y Requejada),
de Torrelavega (El Salvador), de Santillana del Mar (Viveda) y
de Suances (Hinojedo).
-
El estado de calidad del aire de la Comarca del Saja-Besaya es
deficiente. Se superan los niveles legales de protección a la
salud en Sulfuro de Hidrógeno, Dióxido de Azufre (Alerta
población: 3-III-2007) y Partículas en suspensión menores de
10 micras. Los malos datos recogidos en Partículas en el año
2006 y 2007 en la estación de Barreda, precisamente la más
cercana a la ubicación de la térmica prevista por ENEL-VIESGO
en SOLVAY, obligan a las Administraciones a elaborar un plan de
mejora de la calidad del aire en Barreda. Aunque se conocen las
intensas emisiones de sulfuro de carbono, todavía no se ha
informado de las mediciones que está realizando el CIMA.
-
Los niveles de ruido de la central térmica se podrán oír en
las viviendas tan cercanas que están en sus alrededores. Este
ruido, especialmente el nocturno, supera los límites de las
ordenanzas municipales de Polanco y Torrelavega.
-
La Comisión Europea aprobó un Dictamen en julio de 2007
demandando a los gobiernos de España y Cantabria un plan de
mejora de la Cuenca del Saja-Besaya. El estado actual de
degradación de la Ría de San Martín, unido a la inadecuada
ubicación, la toma de agua y los vertidos de la térmica de
Enel-Viesgo, compromete el futuro de recuperación del medio acuático.
-
El Estudio de Impacto Ambiental reconoce que la térmica emite
gases al aire (dióxido de carbono, monóxido de carbono, óxidos
de nitrógeno, partículas, compuesto orgánicos volátiles, dióxido
de azufre,… como más importantes) en distinta medida. Estas
emisiones supondrán anualmente una carga contaminante que no es
admisible en un espacio ya fuertemente contaminado. La
construcción de esta térmica incrementaría la emisión de
gases de efecto invernadero. Con ello se incumpliría el Plan
Nacional de Asignación de Emisiones, en el cual no se asigna ni
reserva cantidad alguna de emisiones para centrales térmicas de
ciclo combinado en Cantabria.
-
En diciembre de 2004, se hizo público un informe elaborado por
la Consejería de Sanidad del Gobierno de Cantabria titulado
SALUD DIFERENCIAL EN EL ÁREA DE TORRELAVEGA Y SU ÁREA DE
INFLUENCIA. Entre otras cuestiones concluye que: residir en
Torrelavega o sus municipios limítrofes constituye un riesgo
para la salud en el caso específico de la patología
respiratoria de una manera muy evidente, siendo casi el doble de
lo esperable los ingresos hospitalarios que ello condiciona
(90%)… Los ingresos por patología cardiovascular y tumoral de
residentes en la zona problema también son sustancialmente
mayores de lo esperado (casi en un 30%).
-
Defendemos el derecho de cualquier persona a respirar un aire
sin riesgos para su salud, por delante de otros argumentos económicos,
políticos o laborales. Nuestro futuro empieza por cuidar
nuestra salud. Desde la evidencia científica actual pedimos que
la contaminación ambiental en nuestra Comarca sea la menor
posible y por ello nos oponemos a la construcción de esta
central térmica de ciclo combinado. Las autoridades políticas,
así como las instituciones legislativas y jurídicas, tienen la
obligación y el deber de poner en marcha las alternativas de
progreso tecnológicamente viables, que mejoren nuestra salud y
que además faciliten un desarrollo sostenible y respetuoso con
el medio ambiente.
Torrelavega, 27 de Febrero de 2008
Coordinadora contra las Térmicas, Plataforma Sanitaria y
Plataforma de AMPAS.
|
