CCOO pide a Alfa que explique los efectos de la quema de combustibles             

 

Puente cree que existen alternativas al proyecto

QUEIMADELOS. Reinosa

CCOO de Cantabria pide que Cementos Alfa “no” explique las bondades del proyecto en la cementera de Mataporquera, “sino los efectos que causaría la quema de combustibles sobre el medio ambiente y la salud pública y si las emisiones de productos de combustión se liberarían en el proceso de valorización”.

 El secretario de Medio Ambiente y Salud Laboral de CCOO, Jesús María Puente, emplazó a finales de la semana pasada a la dirección de Cementos Alfa, para que explique, de una vez, “cuáles serían los efectos sobre el medio ambiente y la salud pública de las emisiones de productos de combustión incompleta que se liberarían en el proceso de valorización energética que la empresa pretende llevar a cabo en su fábrica de Mataporquera”. Puente justificó su petición en que Cementos Alfa ha esgrimido hasta ahora numerosos argumentos para defender la bondad de su proyecto, pero nunca ha hecho referencia a esta cuestión, “sobre la que mantiene una interesada cortina de humo”.

En este sentido, el dirigente sindical aseguró no ser cierto, tal y como viene manteniendo la empresa, “que la tecnología del horno de combustión eliminaría a una temperatura constante de 1.500 grados cualquier emisión de contaminantes que se quemen en el proceso”. Y no lo es, -explicó, porque “como CCOO ha manifestado también en reiteradas ocasiones, en este proceso el movimiento del clinker (cenizas endurecidas) desde las partes altas del horno a las más bajas provoca avalanchas que generan un tremendo aumento de la presión, la cual produce a su vez, y para evitar accidentes, caídas en la temperatura del horno hasta los 400 grados, liberándose así sustancias muy tóxicas -productos de combustión incompletaque no pasan por los sistemas de control de la contaminación”.

Si Cementos Alfa quiere ser realmente fiel a su propósito de transparencia informativa, debería de explicar “qué ocurre con estos contaminantes., cuyas emisiones no compensan en modo alguno la reducción de los niveles de emisión de CO2 y SO2 que este proyecto plantea, subrayó el representante sindicalista.

Por último, el responsable de Medio Ambiente de Comisiones Obreras en Cantabria insistió en que “desde el sindicato seguimos planteando que existen otras soluciones alternativas de sustitución de combustible, como es la utilización de biogas, así como otras técnicas, como puede ser la cogeneración, que contribuirían de mejor manera a alcanzar los objetivos de reducción de consumo de combustible.                

 

 volver